摘要: 原标题: 智慧双师:一对一带班保障效果,绿幕技术增加趣味性 OMO模式外,今年教培行业的另一个主题就是下沉。而双师则是进驻下沉市场最重要的打法
原标题: 智慧双师:一对一带班保障效果,绿幕技术增加趣味性
OMO模式外,今年教培行业的另一个主题就是下沉。而双师则是进驻下沉市场最重要的打法之一。基于此,爱乐奇推出了区别于传统双师的智慧双师系统。
最明显的区别体现在班型上。传统双师最大的优势在于一个名师可以带十几个班几千名学生,极大地提升了老师的人效。但这样的配置也带来了互动困难、老师难以了解把握个体学生程度的痛点。
同时,下沉市场教材版本、学习进度、学生水平都有所区别。一个老师同时带十几个班难以平衡和照顾所有学生的程度。
面对现存双师模式的不足之处,“智慧双师”强调一对一带班,一个外教每节课只教授一个班级。“这样外教可以更充分地了解每一个学生,也让每个孩子多了很多练习与互动的机会。”唐威廉分析道。
有趣的是,技术加持的爱乐奇还有一个“土方法”——电子座位表来辅助外教进行个性化教学。智慧双师课堂中,每个学生每学期的座位都是固定的,外教按照座位表可以更快地认识每个学生,并对学生当堂的学习状况进行记录,方便课后反馈,关注每个孩子的成长。
为了更清晰的采集到学生的回答。爱乐奇改善拾音器,使用答题器,孩子对着答题器里的麦克风即可回答问题,让反馈更及时、更有效。
另一个创新是,爱乐奇采用了绿幕技术。原先主讲外教和课件是分离的,授课时主讲外教只能干巴巴地站在白板前,而绿幕技术可以将老师融入课件内容,配合爱乐奇的数码互动课件,学生可以随着课程内容畅游“海底世界”、“冰雪王国”,让教学互动更有趣。
更精细化的运营模式必然增大成本,那么爱乐奇是如何平衡“一个老师对一个班”的模式所带来成本压力呢?背后实则源于一个To B的逻辑。
爱乐奇的主要产品是面向B端的1对3小班,对于传统To C机构来说,小班模式必然面临获客及拼班问题。然而如今在线流量贵,高昂的获客成本已经成为了线上机构的主要成本之一。
但这个问题之于爱乐奇并不成立。通过与B端机构的合作,爱乐奇省去了前端获客成本;同时,B端机构本身已经按照学生的兴趣、程度划分成了15-20人不等的小班。爱乐奇要做的是“拆班”,将十几人的班级拆分成3人一组的小班。
“拼班是要从全国的用户中进行筛选、分层,但是拆班是在机构已经划分过一遍的基础上进行,难度就小得多,这也是我们的优势所在。”潘鹏凯解释道。
此外,爱乐奇采用固定老师、固定时间、固定班级的排课制度,更合理化地安排老师时间同时,也降低了不确定因素所带来的风险。唐威廉分析道:“约课制度类似于健身房模式,可挑选的优质师资资源有限,所以用户付了钱不来上课反而对机构更有利;而我们是先从机构收取费用,到了排课时间学生一上课马上就可以确认收入,优化了课消问题。”
另外,爱乐奇大多数外教都来自澳大利亚、美国、英国、加拿大等地,都拥有丰富的教学经验,且他们多为兼职教师,在一定程度上也节省了师资成本。
K12英语外教赛道,有人向左就有人向右。
关于未来的发展道路,潘鹏凯坚定地表达了会坚持To B的想法,他认为需要有形形色色的“工种”才能共同推动行业前行。“物种有多样性,行业也需要分工,爱乐奇坚持搭建后台,服务前端不同的学校,才能提供创造教育生态的可能。”