原标题：　当资本已经回归冷静 少儿编程谁来持续输血？

　　根源性问题，纯少儿编程作为独立的产品，面临四个无法规避的障碍：

　　课程体系延续性差。目前的少儿编程培训，都有 scratch、Python、C++ 三类编程语言的学习，但这三者之间的连接性差，scratch、python 和 C++ 如何支撑起一个覆盖 8-15 岁跨度的连续性课程，既能保证持续调动孩子的兴趣，又能有外化的效果让家长愿意为孩子的兴趣持续买单，是所有纯少儿编程机构都急待解决的问题，因为这直接决定了完课率和续费率。现在大家都在持续拉新，看起来数据不错，但接下来这会是一个不得不面对的尖锐问题。

　　和学科培训的强竞争。编程学习，一般孩子最低从 8 岁开始，即使压低到 6 岁，客户群体还是比较少的，而且 8 岁以后的孩子学科压力增大，编程就直接面临和学科培训的强竞争，竞争对象不是其他的素质教育，而是语数外。

　　客户年龄难以下沉。有时间学素质教育的孩子，是在 8 岁以前，更多是在学龄前，但由于少儿编程内容的特殊性，这些孩子学不了。8 岁以后又面临学科培训的强竞争，这两点导致少儿编程的生源量不会很大。

　　课程差异化低。现在市面上几乎所有的少儿编程机构，都是采用 MIT 的 scratch 语言作为基础研发课程，毕竟 scratch 有深厚的理论和研究积累。即使编程猫号称自己研发的 Kitten 语言，实际也是从 scratch 改编过来的，就连 logo 也是致敬 Scratch 的那只猫。培训机构的核心竞争力一定不是工具，而是课程，如何通过课程差异化地提高学习效果，是少儿编程机构需要重点思考的。

　　从这些根源性的问题考虑，机器人和编程融合，可能是目前可行的出路之一。

　　第一， 解决客户年龄下沉问题。纯编程无法实现客户年龄的下沉，但是机器人课程可以完美弥补这个问题，机器人前端的积木课程更适合学龄前孩子。童程童美的积木、机器人课程的占比在逐渐提高，极客晨星也开始大量嫁接积木、机器人课程。

　　第二， 解决线上线下融合和获客问题。纯编程分别做线上和线下的模式，存在客户分流的风险，而且很多二三线及以下的城市，编程老师缺乏是短时间无法解决的，但机器人培训已经渗透到三四线的城乡，老师问题已经解决。如果通过机器人课程做线下店，再引入线上的编程课程，理论上可以将线下流量导到线上，解决线上编程的获客问题，因为线下店导流的获客成本是极低的。同时，也解决了低线城市编程老师缺乏的问题。码高教育正在做这样的尝试，据了解发展速度很快。

　　资本短时间内助推出行业的高速发展，可以掩盖很多问题，但现在投资方的日子不好过了。

　　2015-2016 年募资的很多教育基金，在 2016-2017 年投资了大量项目，过于拥挤的投资环境造就了很多估值虚高的项目，3 年期之后，大概 90% 的项目是亏损的，新东方 2019 财年投资项目减值 1 亿美金、好未来一个季度（2019 年 3 月 -5 月）投资项目就减值了 8000 多万美金。亏损之后，第二期基金的募资就遥遥无期了。所以 2019 年开始，市场上的投资几乎呈直线下滑，这不仅仅在教育行业，其他行业也有同样的情况。

　　随着经济增速放缓，需求端也会出现较大的压力。此时依靠资本输血的机构，必然面临最严峻的考验。最明显能感受到的是，几乎每周，都会出现某某教育机构破产跑路的新闻。

　　资本风口已过，实体企业必须被迫开始思考如何实现自我造血。接下来的一年，少儿编程行业大概率会出现一轮洗牌。

　　你，能否撑过去？