摘要: 原标题:学生自带饭要蹲教室外吃?官方回应 湖南株洲,女子给上小学的女儿带饭,可女儿回来告诉她,学校让她们带饭的学生蹲在外面吃,不许进教室,
原标题:学生自带饭要蹲教室外吃?官方回应
湖南株洲,女子给上小学的女儿带饭,可女儿回来告诉她,学校让她们带饭的学生蹲在外面吃,不许进教室,女子很愤怒,直接把这件事发布网络,学校回应:学生们你吃我的,我吃你的,我们怕在教室吃交叉感染,现在天冷了,已经安排进教室吃饭了。网友:没有最离谱只有更离谱,底线一直在降低!
成玲看女儿晶晶放学回来,撅着嘴巴闷闷不乐,她问女儿咋了?是被老师批评了?还是和同学闹了矛盾?
晶晶把饭盒从书包掏了出来,告诉成玲,以后她不带饭了,学校不让带饭的学生在教室吃,而是把他们撵到外面蹲在地上吃。
成玲听了,感觉非常气愤,更不相信自己的耳朵。
本来女儿学校有食堂,可食堂里饭菜质量众所周知。
女儿正是长身体的时候,为了给女儿补充营养,她买来保温饭盒,然后给女儿制定了一周的食谱。
她每天都按食谱买菜,头天晚上洗好,切好,早起给女儿准备爱心便当,荤素搭配,色香味俱全,看女儿吃的满足,她也很有成就感。
女儿回来说,很多家长都给孩子带饭,不少在学校食堂订饭的学生,也开始带饭了。
没想到,这才几天呀,学校竟然不允许他们带饭的学生在教室吃了,把他们撵到教室外。
他们有的坐在花坛上吃,有的蹲在地上吃,有的站着吃,有的靠在墙上吃……
成玲听了很恼火,直接找到学校理论,无果后,她愤怒的把这件事发布网络。
在舆论之下,后勤负责人出来回应了此事,他说之前不让大家在教室吃饭,是吃饭的时候,学生们你吃我的,我吃你的,害怕交叉感染。
现在天气凉了,已经跟家长们达成一致,让孩子们回教室吃饭了。
对于害怕交叉感染的理由,成玲觉得这就是借口,难道在蹲在外面吃,学生就不你吃我的,我吃你的了吗?
啥交叉感染?上课在一个教室不怕交叉感染,吃饭就怕交叉感染了?是怕饭味道交叉感染吗?
一说都是为学生好,你看在外边吃饭也是为学生好,真是大公无私呀!吃自己带的饭,怕交叉感染。吃学校的饭,就不怕交叉感染。是什么逻辑呀?
在成玲看来,孩子带的饭比学校的安全的多,至少没有臭肉,进口肉。
对于学校让自带饭学生蹲在外面吃这件事,从法律角度,该如何认定呢?
1、学校这么做,违反了义务教育法的规定。
《义务教育法》第29条:义务教育学校应当在教育教学活动中和其他方面,关心、爱护和尊重学生,不得歧视学生,不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为,不得侵犯学生合法权益。
学校把自带饭的学生单独安排在教室外就餐,这种做法在实质上可能构成对学生的歧视。
尽管学校可能出于“怕交叉感染”的考虑,但这种做法显然忽视了学生的尊严和权益,特别是在天气转冷的情况下,让学生在外就餐更是侵犯了学生的身体健康权。
此外,学校未能提供合理的就餐环境和条件,也违反了其作为教育机构应尽的责任。
2、学校让自带饭学生蹲在外面吃,违反了未成年人保护法。
《未成年人保护法》第22条:学校、幼儿园、托儿所应当建立安全制度,加强对未成年人的安全教育,采取措施保障未成年人的人身安全。
学校作为未成年人的教育机构,有责任保障学生在校期间的人身安全。
将自带饭的学生安排在教室外就餐,特别是在天气恶劣的情况下,可能对学生的身体健康构成潜在威胁,违反了学校应当建立的安全制度。
此外,这种做法也未能体现出学校对未成年人的关心和爱护。
3、这种做法不仅违反了教育法的规定,也损害了学生的合法权益。
《教育法》第43条规定:受教育者有权参加教育教学计划安排的各种活动,使用教育教学设施、设备、图书资料的权利。
学生作为受教育者,享有参加教育教学计划安排的各种活动和使用教育教学设施、设备的权利。
学校将自带饭的学生单独安排在教室外就餐,实际上剥夺了他们正常使用学校教育教学设施,如教室的权利。
学校应当尊重学生的尊严和权益,提供合理的就餐环境和条件,保障学生的身体健康和人身安全。
同时,学校也应当加强与学生和家长的沟通与合作,共同解决学生就餐中的问题。
对于学校让自带饭学生蹲在外面吃这件事,你怎么看?