原标题：进入后疫情时代 国际教育终于也开始追求“实用”了…… 

　　一个国际教育的年度总结。

　　随着北京第一波大流行冲顶之后回落，宣告了我们即将进入后疫情时代。

　　2027年藤校ED早申录了中国籍学生59个，比去年的76人少了17个。这对于很多中国家庭来说，不是一个能让人安心过年的结果。

　　Offer发的少，意味着未来的竞争会越来越激烈；Offer发的少，还意味着藤校对中国小孩的门槛越来越高——

　　过去托福95分就能申请排名前30的美国大学，如今托福满分也只能埋没在一操场申请信的麻袋中；

　　以前拉个二胡、会刺绣都算有特色，现在你的理想不是「为人类发展做贡献」这种宏伟目标，都会被藤校招生官看成毫无潜能的平庸之辈…

　　家长的心态也在发生变化。

　　对中产来说，黑天鹅原来都只是传说，睁眼看见的都是岁月静好，但如今疫情已过三年，才知道失业破产是人生常态，学费断缴，全家退出国际教育决赛圈…

　　曾经菁英家庭对教育挥金如土，把「知识改变命运」当成信仰，现在投资失败的例子太多了，让人心灰如铁，卖房换一个名校毕业，海归在北京买不起房了…

　　过去十年，选择国际教育的家庭被美国洗脑，把小孩捧得至高无上，认为专业选择凭娃喜好，就是自己能给予他们最好的教育。

　　我认识的教育圈中的朋友，纵着小孩学艺术的不下十个。喜欢是喜欢的，但天赋实在有限、努力又不够，毕了业大部分人都找不到工作，最后还是靠父母托底。

　　这时候中国父母才恍然大悟，艺术是比学术还要难走的一条路。自己也不是高晓松，有什么资格让小孩只学「没用」的东西？

　　大部分人学了花掉数百万学琴十年，也成不了欧阳娜娜，回国只能给小孩当陪练老师，拿着一两万块的月薪…

　　捧得很高，摔得稀碎。这明显不是一条中产爹妈期待的出路。

　　有时候我想，疫情对教育未必全然是一件坏事。中产家庭或因为财富的缩水，或对未来悲观，都促使大家对教育投资趋于理性。

　　01

　　后疫情时代国际教育变化最大的，是大家对美国教育的看法。

　　美国名校疏远中国学生，中国顶尖生源也在斟酌。

　　美国不信任中国家庭提交的文书，过度包装和造假给招生官留下了难以磨灭的印象；同样的，中国家庭也开始不信任名校录取的公平性。

　　美国藤校录取也会受到中美关系的影响，即便是非常优秀的学生，依然没有十足把握可以拿到offer…

　　裹在一起卷了这么多年，都看明白了，谁也不是阳春白雪。

　　家长对美国教育盲目崇拜的彩虹泡泡早已经破灭。曾经瞧不上国内关系社会的人甚至惊讶地发现：在硅谷想要做成一件事，可能比在国内更需要人脉网络。

　　那些藤校爹妈封神的故事都掀不起风浪了。

　　名校毕业的小孩，回国照样大把大把的找不到工作，大多只能当辅导老师、留学中介，更惨的可能一个月拿一万多块的工资，干一辈子也赚不回自己的学费。

　　对现在手里还有钱的中产家庭来说，重要的是权衡利弊。谁也不想持续教育投资十几年，最后因为政策原因，连试都不能考；也不想坚持美国方向走了十几年，最后一纸拒签断了所有的路。

　　对优秀学生来说，更难接受风吹草动。

　　蝴蝶扇动翅膀就会引起太平洋一场风暴，自己秣兵历马三年，可能因为最后没有拿到AP成绩与名校失之交臂。还不如保稳，去一些凭实力取胜的国家呢？

　　后疫情时代，美国不再是中产家庭唯一的选择。

　　图片来源：甄嬛传

　　02

　　一开始因为安全问题，很多人关注英国，选择alevel课程。选了以后发现，英国的高等教育也许更适合中国学霸。

　　英系课程侧重知识的深度而非广度，中国小孩在理科方面的超前发展，让他们在申请名校的时候更具竞争优势。

　　而且，和美国大学风格截然不同，大学作为英国精英教育的顶端，也更重视申请者的学术能力。录取只看你成绩是否过硬，没有太多玄学操纵。

　　从一个点上就能说明英系教育和美系的不同。英国大学招生官都是大学教授，他们的面试问题多围绕申请人的知识能力，而不像美国招生官那么需要故事。

　　那些想把世界TOP10大学的offer稳稳抓在手中，不愿冒任何风险的学霸，越来越倾向去读牛剑。

　　英国的政策，一度耐人寻味。

　　印度裔首相想follow美国整幺蛾子，禁止留学生和陪读家庭，但是受到了英国大学联盟的一致反对，两周就仓皇下线。

　　为什么呢？因为国际新生在英学习期间，带来了288亿英镑的总经济收益，合人民币约2552亿。

　　数据来源：英国高等教育政策研究所 (Hepi) 《留学生对英国经济的影响》。报告主要研究对象是2018/19学年的国际新生。

　　要脸还是要钱，这个账英国教育系统算的明白。

　　尤其还有美国释放对留学生各种不利信号推波助澜，让中国优秀一群学生倒戈，英国大学肯定不能放弃掉这个机会，来一轮收割。

　　优秀的生源和钱都到手，双赢。在全球经济低迷的情况下还能靠教育赚到钱，这首相换成哪国人都甭想动。

　　英国后疫情时代的留学政策，虽有波澜——本想咬舌自尽，但胜在明白人多悬崖勒马，可以期待未来稳定输出，成为本轮国际教育的赢家。

　　03

　　不过，英国的教育还是贵。

　　三年的折腾，中产也没钱了，考虑到性价比，不少人留学开始考虑小而美。

　　目的地有新加坡、新西兰、爱尔兰，泰国，都是家庭根据不同的经济情况，各取所需。

　　总的来说分成两派：鸡娃和佛系。

　　鸡娃家庭更重视学术，会选新加坡作为基础教育的起点，而佛系家庭更倾向休闲宽松的环境，以泰国为代表。

　　其中比较神奇的，是香港异军突起，超越了其他国家地区，挤进了留学前三名。

　　不过和其他地方不太一样，选择去香港读书的，多是申请读研究生。

　　因为香港研究生只读一年，可以拿临时身份证；港八大排名世界TOP100的就有三所可选，回上海立即落户，性价比极高。

　　所以赴港读书炸了。之前跟大家分享过一份数据，今年人数预计会超过4万。

　　当然，热的也不只是香港。

　　图片来源：夏洛特烦恼

　　和加拿大顶私申请的朋友聊天，他说2022年下半年找他申请学校的家庭，环比增长了100%，咨询量多到加班加点，感觉好像当年国内创业。

　　可以理解，大家压抑了三年的教育冲动喷涌而出。

　　但，真的只要能出国就都好吗？我建议大家还是冷静。毕竟走出国门，一年少则30万，多则50万的生活学习成本…

　　从去年下半年开始，各国核心区的租房成本都因为留学生的涌入出现高涨，有些地方甚至开始拿着现金抢房。

　　前两天有个妹子想去美国，被一年房租涨了50%的消息直接劝退。美国的朋友语重心长地对她说，别等了，涨上去容易，下来就不可能了。

　　全球通胀，势不可挡。此后送娃出国留学，爹妈可能又要回到30年前的砸锅卖铁。

　　04

　　回到文章开头的问题，后疫情时代爹妈怎么选专业？

　　有钱的时候，家长送小孩留学都随心所欲。选个艺术类专业、学个无用之学，高级！毕业找不到工作都是好的，升学不功利显得自己对教育理解透彻，面对内卷不卷高风亮节。

　　现在让家长选个专业你看看？

　　都很少有人去选商科，因为毕业了也不好找工作，又没有家业让你继承、学以致用。现在的大热门都是实用的专业，如会计、CS等。

　　爹妈对教育投资变现迫不及待，最好今天毕业明天就能马上工作，赚钱一刻都别耽搁。 想搞艺术？你先问问咱家有矿吗？

　　图片来源：家有喜事

　　之前南方家长确实比较佛系，因为家里都有工厂，几栋楼留给二代躺赢人生。但是三年疫情，楼房厂房抵押了，经济的多米诺骨牌还没有停下，养尊处优的富二代只能被推上前线，成为创一代。

　　依靠家族办公室坐吃山空成了梦幻泡影，再不学点实用的学问，就算手里有1000万打底，也不够商海沉浮交学费…

　　后疫情时代，国际教育终于也要「实用」了。

　　躺平和鸡娃之争基本已经结束。追求纯粹的国际化氛围的家庭远走他国，退出了国内国际教育圈。国内走国际教育路线的家庭会越来越卷——

　　幼儿园读完2000本英文绘本、中考生托福考个100分都不再惊艳了。机构今年发布SAT成绩，1550分还没来得及傲娇，就被满分考生把风头盖过去了…

　　曾几何时，出国留学是很多家庭为了避开高考选择的更容易走的路，但如今竞争激烈的程度，已不是高考能比的了。

　　以前很多父母觉得，读书不好送你出国镀金。现在呢？书读得好才值得送出去栽培下。不然，真不如投资房产对全家有保障。

　　三年的折腾，总算是把脱缰的国际教育拉回到正轨之上。留学，也不再是中年人一股热血上头，拼着吃糠咽菜供养一个海归废柴。

　　也算因祸得福吧。