原标题：应试教育错在哪？错在众口难调，教育的目标不同

　　应试教育错在哪？错在众口难调，教育的目标不同。豪门的目标是在自己分身乏术的情况下教导孩子成人，王思聪说交朋友不在乎有钱没钱，反正都没他有钱，王健林说养儿子不在乎成才废材，反正都没他成器。

　　寒门贫民的目标是让孩子安身立命出人头地，尽可能战胜同侪超越父母所在阶层。想一想你的户口在哪里，奋斗三年跳龙门。

　　矛盾很明显，前者为育儿，后者为比赛。毕竟无论教育与选拔的表现形式如何，豪门总有捷径可走，不想当咸鱼的寒门却只有拼命。正如日本的“宽松教育”，减负之后真豪门一路名校轻松世袭，寒门拼命上补习班给自己加油充电，咸鱼快乐童年之后坑爹啃老享受社会底层的美好。

　　“我国教育失败在于没把学生培养成独立自主的人才”，呵呵，卵巢彩票没买好就别bb，能奋斗成大时代的螺丝钉就竭尽全力了，你也配姓赵？你学生阶段再全面发展，只能进富士康，尊严给我看看？

　　不过支持这想法的往往占据社会主流，因为能发声的本来就是豪门，多数人没有思考能力鉴别自己利益所在。我有个贫农子弟拼进四大中层的叔叔，在北京房车俱全早早实现超市自由，于是开始转起类似文章。我说叔叔你还不清楚这纯属胡扯。他说知道啊，但这不你妹妹要上学？

　　当然，在清北遍地走华五不如狗的网络上，前文道理多数人都懂，现在孩子对应试教育的诟病，根源就在于不明白，一个人的命运不仅要考虑历史进程，也要看他的父母亲朋。

　　刨除极少数天才，素质教育的稳定在于能出头的人多半是豪门子弟，他们日后想干什么都有正确的引导和雄厚的基础，成功率极高。应试教育的缺陷在于，能出头的寒门子弟没有背景，日后走上社会输给豪门顺理成章，于是他们怒骂：“都是应试的错！”

　　其实扪心自问，考上大学真的是一己之力吗？如果你是农村女孩家里人只让读到初中；如果你家穷只能在小县城就学；如果你进不去高中母校，还能考入现在的大学么？能让你全心全意的学习，本身也是在拼爹中战胜了要分心家务的贫民子弟。

　　本问题下最高票的蛤交小朋友，你认为应试教育的失败在于没有告诉你们什么是正确的适合自己的专业，但拥有能给你人生指路的父母亲戚也是资本，只有豪门子弟才能有高瞻远瞩的人生导师，作为寒门，天生就是摸着石头过河的。把个人经验无条件传授给你，那叫智商税。作为农村人、小县城居民，能有去高级学府走错路的资格，已经是托应试的福了，贫民想有自由全面且正确的发展，还是等英特纳雄耐尔吧。

　　中国教育的错误在于给了贫民看似公平的通道，然而这世界是不公平的。在科举盛行的年代，一个举人就堪比县令，再大的衙内不经过科举也难入主流，所以有了“万般皆下品惟有读书高”。 建国后诸位长老不乏贫民子弟，考上大学就是统治阶级，根深蒂固的学历崇拜得以延续。而现在上了985211还是一无所有（矫情），让勃勃在浅色床单上痛哭的学府，会因能力之外的资本不足而取消学科。

　　所以学历很重要，但只是跟同样贫民的竞争中重要。人生是场接力赛，有些人的起点就是我们的奋斗目标了。