原标题：双一流？跟985 211能比么？ 一文为你分析

　　大学中一直有个非常明显的鄙视链。985、 211 似乎一直站在这个鄙视链的顶端，可谓是占尽人间风流。是大家高考填报志愿、保研考研的 对象。

　　然而这两年，突然出现了一个新政策——“双一流”，是中国高等教育领域继“211 工程”“985 工程”之后的又一国家战略，标志着中国的高等教育界进入了新阶段。

　　这让很多面临选择的同学又迷茫了。

　　所以，是双一流异军突起，还是 211 稳坐泰山？这一波新操作，有没有给普通学生新的机遇？会不会改变已经深入人心的 92 高校格局？

　　01

　　双一流到底是啥？会不会冲击到 211？

　　所谓双一流，官方给出的定义是：世界一流大学和世界一流学科，首批双一流建设高校共 137 所，也分为两个大类：世界一流大学建设高校 42 所（包括原 985 39 所高校+郑州大学、新疆大学、云南大学）和世界一流学科建设高校 95 所（原 211 院校也全部入选，加上一小部分的原双非院校）。

　　坑爹么这不是，双一流是换汤不换药的 985 和 211 么？

　　虽然对 92 格局有着大幅度的延续，但双一流战略的核心逻辑还是有了根本的改变——从关注“高校建设”转为关注“学科建设”，除了还是原 985 的世界一流大学仍然以整个院校的面目出现并保持一定权威，剩下入选的原 211 则被迫从原来的“院校整体培养的大锅饭模式”转为“优秀学科专注培养的小灶模式”。

　　每个入选院校都甄选出一到数个一流专业

　　211 综合类大学开设学科越来越多，在原来的体系下，瘦死的骆驼比马大，再弱势的学科也能靠学校的荫蔽获得更多资源，而如今成为一流学科建设高校后，政策扶助的对象从学校转为专业，使强悍的学科越来越强，而对原本在校园内比较边缘的学科造成了进一步的冲击。

　　还有一个比较值得注意的点是，双一流引入学科动态评选，今年第二轮双一流名单即将公布，大家也纷纷开始预测哪些院校和学科会上车，哪些又将淘汰，一些同学压力山大，担心自己费力考上的 211 最后落选，自己随之坠入鄙视链的底端。

　　然而，这个看似新瓶装旧酒的名单也说明了一些现实问题，整体上，政策考虑到985和 211 战略所塑造的格局，很难在短时间内大幅度调整，只有当部分原 211 真正落选双一流，才能对 211 这个品牌产生冲击。

　　但双一流建设也为我们指明了方向——对于普通学生，它在逐渐瓦解“名校“这个比重极大的选择指标，而将高考、考研的选择转为“学科”“学校”多方考察的过程。

　　所以说，“去 9 & 2 扫地专业都比双非强”，这种思路该改改了。

　　02

　　原双非的双一流能去么？

　　“双一流”评选中有一波原双非院校幸运上车，例如南邮的电子科学技术、南京中医药的中药学，甚至一些艺体类专业院校，如上海音乐学院的音乐与舞蹈学、上海体育学院的体育学等也入选了。之前，这类院校专注于建设某几个学科，实力很强，但在评选、排名方面就很不占优势，因而一直都是双非。

　　我也曾目睹过有人在新双一流和原 211 之间做选择，那时刚颁布第一批双一流名单没两年，准备考研的朋友 Lee 就开始考虑这个问题，一些新双一流院校在他的目标专业上有着不俗的表现，而自己分数能上的原 211 却在专业实力和学术资源上不太让他满意。

　　最终他选择了一所专业能力十分突出的新双一流院校就读，也有很多亲戚朋友并不赞成，觉得是浪费了好机会。但他考虑到“双一流时代，拼的是专业”，原 211 的弱势学科在双一流模式下可能会越来越弱，硕士期间的各种研究资源可能跟不上，而新双一流院校如果能在这个专业里做得更突出，短期内应该有更多政策扶助，未来也可能成为主流。

　　虽然破局之路颇为漫长，但以学科建设为核心的小灶模式逐步建立起来之后，之前 211、双非学校之间等级清晰、泾渭分明的鄙视链结构会得到一定的模糊，就像很多上游 211 冲击下游 985 一样，被认可了的原双非实力专业也会逐渐被公众看到。

　　网友对双一流的看法

　　03

　　双一流给了我们哪些新机遇？

　　01 专业建设和选择

　　在选择就读院校的过程中，院校和专业一直以来是两个相互辅助又拮抗的选择维度，名校招牌和专业能力，似乎真的没有人能说清楚哪个更重要。

　　双一流的出现，其实也是鼓励更多学生打破名校视角，在选择的时候深入考虑院校的学科建设情况和专业实力，不要看见是 211，就一拥而上。

　　同时我们也可以看到，比较高频出现在榜单上的材料科学工程等专业，虽然常常被说是“天坑”，但却有可能会是之后一段时间国家重点发展关注的方向，而且“建设”这两个字也暗含“会给到政策、资源倾斜”的含义，其中蕴藏的机会，是我们在做专业选择时需要重点关注的。

　　03 毕业后的就业

　　这次的改革首先深入的是体制内，就业买房补助、选调生报名、公派留学，国企央企卡学历的标准线、基本工资等级的参考依据都逐渐替换成双一流。

　　211 这个“已经失效的文件”影响力确实在削弱。如果你想要进入高校系统或事业单位工作，双一流将是未来发展的趋势。

　　而就其它企业的招聘倾向来说，双一流是一个没有被普遍化的标准，92 时代的惯性巨大，十几年甚至几十年沉淀下来的名校品牌资产，已经成为社会成员们的集体共识，它的影响可能在短期内无法消除。

　　而且目前原 211 和 985 的所有院校都在“车上”，对于大多数并没有严格专业要求的岗位，保持原来的筛选方式，不仅降低筛选成本，也符合深入人心的观念。所以这个段子广为流传：某公司 HR 看到教育部的通知之后，默默地把招聘启事里的“985、211高校毕业生优先”改成了“原 985、211 高校毕业生优先”。

　　如果你考虑到非国企、非事业单位工作，或者目标岗位和领域专业壁垒不是非常高， 211 院校的影响力暂时不会消除，正在就读的大家也不必过于担心。

　　04 如果选择留学

　　不同留学目的地的院校对国内高校的认知还是有明显差距的。例如美国高校比较注重学生的综合实力，虽然对排名靠前的大学有明显的录取偏好，但并无英国高校那样的列出优先录取清单、区分院校等级和毕业生录取成绩的“名校情节”。

　　英国高校将中国高校划出不同等级，录取标准不一

　　海外尤其是美国高校对国内的这些战略项目其实不甚敏感，在招生官的印象里，除了顶尖的院校，国内其它院校之间的界限也比较模糊。双一流想成为一股明显的力量需要时间，但如果你所处的学科能因为入选双一流而获得更多的资源倾斜，比如科研机会、师资支持，你也能利用好这个机会实现个人提升，也就有更大的可能成为逆袭故事的主角。

　　04

　　挖掘机遇，权衡利弊

　　我们曾经讨论过 985 和 211 如何选择，而当双一流慢慢走入我们的视线，作为学生，我们又该何看待？

　　首先，双一流趋势就是要告诉我们，学校的光环不是我们的光环，在学校招牌之外，学科实力也是评判学校的重要指标，摆正心态，努力提升，拒绝在“名校”的保护伞下灌水。

　　其次，在双一流动态评选的模式下，我们也能发现更多的机遇。

　　哪些专业是重点发展对象？哪些学科在符合兴趣的前提下又能获得更多学术资源？哪些学科是院校中冉冉升起的新星？

　　用对这些问题的理性思考来代替“考上名校就一劳永逸”的心态，我们对人生未来的规划才能更加清晰和可靠。