摘要: 原标题:一对一项目阶段性发展的一些思考 业务发展会经历:生存开拓期,成长壮大期,复制扩张期,调控创新期这四个阶段,本文重点讨论处于第二个阶段高
原标题:一对一项目阶段性发展的一些思考
业务发展会经历:生存开拓期,成长壮大期,复制扩张期,调控创新期这四个阶段,本文重点讨论处于第二个阶段高速发展快速扩张的阶段,改革过程中的一些思考。
01组织保障
学校发展初期,由于各种原因,一对一团队和班课团队会共用资源。
发展到一定规模之后,班课和一对一进行组织拆分是大趋势;初中教学团队和高中教学团队进行组织拆分是大趋势;教学管理者减少带课量,多做赋能团队的工作是大趋势。从长远来看,关键岗位能不兼任则不兼任。
只有把组织关系和责权分清楚之后,才能支撑起更大规模的团队发展。
但是,人员在岗位剥离的过程中难免会经历阵痛期,比如下决心去解决:利润率波动,管理者不够用,学生替换老师等问题,管理者需要得花大力气去搞定。
02一对一的损益
正常情况下,一对一的盈利能力不及班课,一对一在学校的业绩占比越大反而越会拉低学校的整体利润率。
因此,一对一开展工作可能会因为利润考核方面的问题遇到一些阻力。所以把盈利能力做上去,就会得到多方更大的支持,开展工作也会更加容易。
一对一损益不好看,有很多原因:
需要重点关注的第一点是阶梯优惠之后的实际结转价格是多少。
因为单小时实际结转价格和学员所报课时包的大小有关,也和优惠力度有关。这往往容易导致前期测算的预估结转单价和实际结转单价差异过大。
影响损益需要重点关注的第二点是:教师,销售和学管板块的薪酬方案。比如顾问新签越多,拿到的提点越高,导致顾问薪酬占比高于合理值,这也是不对的。
薪酬方案如何做到组织和个人双向共赢其实是非常重要的。关注各大兵种人均产能的同时,也要关注组织和个人双向共赢。既不能是个人收入水平很好,让组织吃了亏;也不能把组织损益弄得很好,老师顾问学管的收入水平压得很低。