摘要: 原标题: 法式浪漫还是英伦优雅?教育质量哪家强? 新学年,又到了规划出国留学的黄金时期。 想想我也是老留学生了,2013年出国后,断断续续地求学于
原标题: 法式浪漫还是英伦优雅?教育质量哪家强?
新学年,又到了规划出国留学的黄金时期。
想想我也是老留学生了,2013年出国后,断断续续地求学于英法两国。
法式浪漫,还是英伦优雅,今天就来分享下我在这两个国家读书的感受。
教育质量哪家强?
这两个国家的高等教育质量都是没话说的。
我没在中国接受过top2的教育,所以把这两所exclude了。但我好歹也产自top3(虽然咱有至少五所高校自称“中国第三”),还是有资格做下比较的。
客观来说,中国高校的教育质量跟英法比起来,差距不是一点点,我们“建设双一流”的路途还是很遥远的。这个话题大家有兴趣的话,我可以下次详聊。
法国
我在法国读的是“Grande école”工程师学校,这类学校需要法国学生们在通过高考后再进行两年高强度的“数理化”学习,之后再参加专门的选拔考试,可谓是“过五关斩六将”。工程师学校的学制是三年,毕业出来就相当于硕士水平。
在法国,“Grande école”(包括工程师以及政、商院校)是精英体制的存在。你去看法国工业界的那些明星企业(如空客、阿尔斯通等),管理层基本上都是”Grande école”出来的,而最顶层的高管,大部分是Ecole Polytechnique、Mines Paris、Central Paris 这三所法国最牛的工程师院校毕业的。
“Grande écoles”的毕业生在法国社会享受很高的地位和认可度,因为这些学生毕业后基本上都是法国社会的中流砥柱。一个栗子就是在法国租房一般是要“担保人”的,但我以前租房时,跟房东说我是工程师学校的学生,他就给我免除了这个条款。
当然,法国的工程师高校也要看出身的。我前面提到的三所是第一梯队,尤其是Ecole Polytechnique,就是法国的清华。我在法国读的是第二梯队的工程师学校,当年在巴黎实习时,还真实地感受过歧视链。我做的工作和别的实习生一模一样,但就因为他是第一梯队学校的,实习工资比我高一个档次。
不过这些“Grande écoles”在法国牛逼哄哄,在国际排名中还是很吃亏的。法国这类学校走的都是小班化培养模式,一个学校就设几个专业,全校学生数量不超过一千人,规模比中国很多高中的一个年级还小。
法国也意识到了这点,这几年开始搞“Grande écoles”的合并,成立各种联盟,就是为了和英美高校在排名上竞争。今年好像新组建的、融合了法国政、商、工顶尖院校的Paris Saclay University(Saclay就是打造的“法国硅谷”,在巴黎郊外西南方向)排名跃升到了全球第14。
英国
我在英国读的是牛津的博士。牛津的博士和本科教育,还是很不同的。本科是非常有特色的tutorial(导师制),有兴趣的人可以去了解下。
英国博士教育整体比较松散,和偏向于push的美国形成鲜明对比。美国的博士培养更系统化,职业目的更明确,时间也更长(五年以上),前两年都像硕士一样上课,所以美国博士的基础更扎实。
英国则是完全尊重学生意愿的教育(简称“放羊式”),时间三到四年,个别项目第一年上课,但如我的项目就只有简单的入学培训,然后就让我开始做研究。
英国的导师大部分都很佛系,主要靠自觉。所以英国博士比较适合自主学习能力强的人,能够自我push,否则你可能三年一无所成。
这其实也跟英国教育产业化有关。英国是把教育当成产业来发展的,所以在英国读博可能是全球最奇葩的了:不仅没有工资,还要自己付学费(国际生的学费通常很高昂)。要知道,在欧陆国家(至少德法),博士都相当于工作,不仅有工资,还享受工龄和各种社保福利。
英国有不少的自费博士,就相当于自己掏钱来给老板打工。这也是为什么英国博士没有美国博士那样push的原因。美国很多时候是导师出钱支付博士的费用,形成雇佣关系,而英国博士和导师之间更像是一种,你交了学费,which部分会构成我的工资,所以我作为导师来指导你做研究。
在英国,导师最常说的一句话就是:这是你的博士项目,是你想做的研究,你自己决定(其实就是,你爱做啥做啥,雨我无瓜,咩~)
当然,这个是普遍情况。任何事情都有个例,取决于你碰到什么样的导师。
微信图片_20201017074659.jpg