跟谁学短期内能否靠名师品牌获取超额利润呢？
摘要: 原标题：跟谁学短期内能否靠名师品牌获取超额利润呢？ 我觉得是可能的，有两个原因：一是教育产品体验有一定排他性，即大部分学生只会体验一个老师
原标题：跟谁学短期内能否靠名师品牌获取超额利润呢？
我觉得是可能的，有两个原因：一是教育产品体验有一定排他性，即大部分学生只会体验一个老师的课程，而不会各个机构老师都体验一遍；二是，教育产品消费天然具有延续性，即学生换老师会有试错和适应成本。但是我觉得长期看，家长和机构信息不对称的情况会越来越少，大部分家长都会意识到，每个网校主讲是比较难有肉眼可见的差异的（尤其是现在各个网校都有流量集中化趋势），所以价格差异不会太大。90 年代保健品市场堪比现在的在线教育市场，仗着保健品效果后延且不确定性的特殊属性，各路牛鬼蛇神折腾十来年，但最终市场还是归于理性了。
那么如果跟谁学未来继续名师策略，但是改成平价呢？流量会不会进一步聚集，当这个老师有足够的口碑密度的时候，自然新增能够抵消流失，实现这个老师的流量自增长？这个逻辑在娱乐圈是非常普遍的，就是顶流明星确实会有自来水流量，但通常也会就会发现，顶流明星都拉工作室单干了。其实线下名师机构也跑不出这个逻辑，就是当一个线下机构 名师有自然新增流量的时候，那么离这个老师跑路也就不远了。有人会问我，跟谁学捧名师，名师跑路怎么办？其实名师自己心里有数，所谓的名师只不过是平台给的，不能太当真。但当自己真全国有名，有持续不断的自有流量的时候（教育行业和娱乐行业不一样，受众小，且有断档，所以想全国有名很难），那就不好说了。
相关推荐
新教育 · 新观察 · 新视点
