１２月１０日，有网友反映称，“中国传媒大学客座教授”王某在讲课期间抽烟。当天下午，王某就此事在微博上发布致歉声明，中国传媒大学宣传部门称王某系该校电视与新闻学院外请的业界人士，今后不会再邀请其到校内讲课。（新京报）

　　因吸烟而解雇确实不妥。关于王猛教授因为在课堂上吸烟而被解雇，王猛教授有一定的责任，因为《北京市控制吸烟条例》规定在公共场所、工作场所的室内区域是禁止吸烟的，这一点无可厚非。但是就因为学生不满，直接把王教授推向舆论场，学校由于要缓解舆论压力，只有将王老师解雇，这就是把王老师逼到绝路，既不符合高校的办学理念，也体现出不出敢于担当的品质，一味的撇开责任，高校如何培养当代大学生拥有敢于担当的精神？

　　当下舆论猛于虎。在自媒体时代，人人都是记者，那自身就更要严于律己，王教授作为当事人，应当不失专业水准和道德素养，不该凭个性贪一时之快，凭任性获取上课“灵感”。但王教授在讲课期间抽烟这件“小事”被快速传播并发酵，迅速成为一个舆情事件，然后在广大网民的显微镜下被无限放大，给学校和王教授带来了巨大的精神压力，直接导致王教授被辞退，只能说明时下舆论之凶猛。

　　从网友的留言中可以看出，王教授是一位 的大学教授，有网友认为应该在专业水准与道德素养之间寻求一个平衡点，不至于因这点“小事”毁掉一位不可多得的名师，毕竟大师难得，而且大师才是学校的精神财富和核心竞争力。作为新闻传播大众，与新闻媒体及时互动、反馈观点时，更应该实事求是，不该争当解一时之愤，做说话不负责的“键盘侠”，作为大众传播者，即要有义务和权力监督社会新闻事件本身，又要具备不盲目跟风、断章取义、乱带节奏的理性。

　　在笔者看来，为师者必先为德。即是传道受业解惑的师德，也是个人品格、作风、习惯的私德，更是“知行合一”自觉遵守履行责任和义务的社会公德。但是任何问题，我们不能用站在道德的高地，用道德的大棒去随意伤人，王教授在上课吸烟，自有学校的规章制度进行处置，而不应该用放大镜无限放大，让他无处容身，这样我们的网络空间才更加理智，避免不必要的“口水战”，才能让老师讲好课，不那么“如履薄冰”。（曹仕玉）