请给予博士生送快递更多理解与尊重

　　8年前,为了考研,谭超当起了快递小哥.如今,已是延边大学历史学博士研究生的他,依然从事着送快递的兼职工作.有老师指责谭超:“这么一个高学历的人抢低学历的活,脑子是不是有病.”谭超却一点也不认同通过学历把人分成三六九等的做法.“双11”,快递小哥为消费者购物狂欢付出了汗水和辛劳,在他们中间,也包括谭超这样“身份特殊”的人.(11月12日,《中国青年报》)

　　当博士生与快递员联系在一起,似乎总会让人们感觉有些“违和”,尤其是博士生还当起了快递小哥,两者对比所产生的强烈反差,引起了很多人的非议.有的认为这样的选择是大材小用,是对科研资源、教育投入的极大浪费;有的认为这是“世风日下”,不务正业,是对“读书”的亵渎……当然,也有不少人表示支持,认为高学历并不代表“眼高手低”,从事“低端产业”是“接地气”,也能发挥知识的价值.

　　在世俗的眼光中,博士生是站在知识塔尖的高学历群体,理应是从事学术研究、高校教授、公司白领等高端职业;而快递员处于产业一线,对知识积累、文化层次要求不高,纯粹是个体力活儿,明显与博士生并不匹配.这无疑是人们的传统思维在作祟,把岗位职业分为高低贵贱,把学历标签看得太重太大,以“文凭、学历”来评价就业的观念依然根深蒂固.很长一段时间以来,国内社会对于高学历者从事兼职、打工存在偏见,由此影响到了人们的择业观,常常忽视个人的真实能力.殊不知,在国外发达国家,包括一些世界一流大学,都赞成大学生兼职打工,不仅能减轻家庭经济负担,也可以更快地接触社会、融入社会.

　　要知道,社会上的任何一个行业,都离不开对知识的运用、对创新的需求,都需要一批高学历者积极投身产业、投身一线,以推动各行各业的进步.据了解,博士生谭超从事快递兼职,8年时间共计送出快递80万件,平均每天300件的送货量相当于普通快递员的两倍以上,这样的工作效率就源自于他自创的“快递编号法”,大大提高了快递分配的效率.可见,博士生送快递,同样可以发挥自身的知识储备和创新能力,而快递业也需要这些知识人才,来改变整个行业的生态和模式.所以说,个人学历仅是促进社会分工的一项指标,并不代表社会分工的一切,尊重知识还应当体现在不同职业、不同岗位,而不是以职业论高下、以岗位论英雄.

　　笔者认为,博士生送快递是个人的自由选择,无须大惊小怪,应当给予更多的理解与尊重.随着经济社会的快速发展,以及国家对“工匠精神”的提倡,未来必将会出现更多的高学历者加入到基层的各行各业中去.对此,我们应本着更加成熟的心态,在看待人才时摆脱“学历身份”,以更客观、更理性的态度认识学历的价值,打破传统就业观念上的束缚.如此,方是一个多元化的社会应有的包容和姿态.(王 冰)