对“90后博导”应少些质疑多些认可

　　南方医科大学基础医学院官网更新的信息显示，出生于1991年的女博士李琳已于2019年7月起任该学院教授，并担任博士生导师。据官方简历介绍，李琳主要从事单细胞表观基因组学研究，2014年获电子科技大学学士学位，2014年9月至2019年6月在北京大学攻读博士学位。（人民日报）

　　90后博导消息一出，顿时引来社会群众的广大关注。其简历确实“惊艳”，但社会对其年龄较上了劲。对其是否存在“真材实料”，能否肩负起博导这一教育重任提出了质疑。其实类似于此次事件的新闻并不少，但是社会总是一种“大惊小怪”的姿态发出疑问，让不少青年学者颇受打击。

　　社会提出质疑是有利有弊的。利从何来？博导作为学术造诣较深的教学科研人员，更是博士生学术研究上的“指路明灯”。若无真材实料存在滥竽充数的现象，那必将毁掉国家学术研究领域的下一代，后果不可谓不严重。社会提出质疑有利于广大群众来检验，让学术研究以及学术教育领域成为一股“清流”。

　　弊从何来？现代青年更注重于自我价值的实现，这个价值实现一方面是经济方面，另一方面是需要更多的社会认同感。社会质疑声过多就是对其的不认同，更是一定程度上打击了青年学者的积极性，不利于青年的成长。

　　少些质疑多些认可是广大青年实实在在需要的鼓励，能够在20多岁的年纪就能够在最讲究积淀和资历的学术领域脱颖而出，可见其背后付出了多于常人的汗水。在诸如“别人家28岁”的钦羡眼光背后，更应该反思自身的不足，而不是去质疑他人的成就。

　　很长一段时间以来，90后乃至80后，都被贴上了“不靠谱”甚至“垮掉一代”的标签。但时间会证明一切，一批批青年榜样如春笋般涌现，扛起了国家和时代所寄予他们的责任和希望。社会对于广大青年更应收起以往的目光重新审视与发现青年身上的光芒。

　　青年强则国家强。年轻人能够冒头的社会，才是有希望的社会。一个国家和社会的进步，也正是在一代又一代杰出青年的勇立潮头中，在一代又一代新青年的不断接力中成为现实。90后当博导只会是一个开始，日后必定是青年领军的时代。（陈松）