“童话大王”郑渊洁因被指于“童书作家榜”榜上无名，发文揭露榜上部分童书作家销量存在“猫腻”，即通过进校园推销获得高版税收入，认为这种“进校园推销”的行为不妥。记者发现，确实有作家存在进校园卖书的情况，而且有出版公司策划人员将其总结为推销书籍的成功策略。（4月21日《北京青年报》）

　　近年来，随着校园文化的发展，越来越多的作家走进中小学校为孩子们开设讲座。对此，“童话大王”郑渊洁以自己的亲身经历指出，一些作家打着讲座的幌子进校园，其实是签名售书。

　　以演讲为幌子到学校推销自己的作品有辱斯文。学校是增长知识和才干的地方，很多学校邀请作家到学校演讲，分享自己的写作经历和人生感悟，目的是唤起学生的学习兴趣，引导学生树立正确的人生观和价值观。但是实际上并不是那么回事，很多作家到学校演讲的目的不是那么单纯，总是夹杂着利益，带着“一身铜臭味”签名售书，最后赚的盆满钵满。在笔者看来，这种行为有辱“作家”二字，毕竟“酒好不怕巷子深”，功利心太强，其作品的质量也容易质疑。

　　“作家”推销手段高明。有些所谓的作家，前半段演讲主题是大谈理想人生，听得学生肃然起敬，讲到最后关头，就用各种方式推销书籍，学生也感到莫大的荣耀，毕竟学生对作家这个称谓是尊重的、崇拜的。

　　学生对书籍的选择有自己的权力。学生的选择和判断力有限，尤其是中小学生作为未成年人心智不成熟，对外界事物的认知并不到位，他们在消费观念上缺乏理性，往往不能正常行使消费者在选择商品或服务时应该享有的法定选择权，作家进校园签名售书，很容易侵害中小学生作为消费者享有的选择权。

　　作家校园推销书籍还可能存在“利益交换”及“利益输送”。在学校推销的书籍，基本是原价，部分书店就可能是折扣价，学校如若收取差价，这种行为显然侵害学生利益，加之，签名售书严重影响学校正常的教学秩序，所以，打着演讲的幌子“校园卖书”应予以杜绝。（曹仕玉）