摘要: 原标题:北大博士入职民办高校被指学历浪费?博士就业真相 年薪25-90万,安家费40-190万,2024年,民办本科高校温州商学院以相当有竞争力的薪资待遇招聘
原标题:北大博士入职民办高校被指学历浪费?博士就业真相
“年薪25-90万,安家费40-190万”,2024年,民办本科高校温州商学院以相当有竞争力的薪资待遇招聘顶尖人才,北京大学哲学博士彭辉(化名)在投出近60份简历后,入职了这所高校。
消息一出,评论区却炸开了锅:有网友说他浪费了北大学历,为钱放弃了学术理想;有网友认为他上学期间没做好职业规划、没好好发论文,才导致从“985、211”落到民办高校,社会地位一落千丈。
转眼快一年过去了,彭辉说,自己并不后悔这个选择。
★“我不后悔”, 一个北大博士的选择
彭辉并非一开始就瞄准民办高校。他投出近60份简历,从985到普通本科院校,却大多石沉大海。“除了郑州大学,其他的985与211高校都没有任何回应。”
对于求职时的一些波折,彭辉分析认为:自己的论文数量太少,仅有一篇国际核心期刊。当论文成为求职时的“硬通货”时,彭辉其实有些后悔将全部精力用于完成博士毕业论文,他的博士毕业论文最终成稿有300页。
他是师门第一个吃螃蟹的人,如今,拿着税后三十五六万元的年薪,他认为自己并不亏,“我在这里10年的收入,抵得上很多公办普通本科教师20年以上的收入。”彭辉表示,自己也没有放弃学术理想,只不过不是卷论文卷学术名利场,“我只想静下心来,写一点对自己而言有意义的文章。”
彭辉说,要是在前两年,导师肯定会对他这个选择产生疑惑。但他和导师汇报自己的情况时,得到的回复是,“有一个稳定的、自己觉得不错的地方就好”。
★民办高校成“新宠”?博士就业真相
彭辉的选择看似“另类”,却映射出当下博士就业市场的冰山一角。在北大读博期间,他与同学们曾坚信,名校学历足以敲开顶尖高校的大门。然而现实泼了一盆冷水——同门入职的都是普通一本或二本院校,其中最好的是黑龙江大学。
更戏剧性的是,他入职温州商学院时,同一批公示名单中还有几位来自东南亚不知名高校的“水博”。但仅仅半年后,形势再度反转:2024年8月,有来自国内顶尖985的博士毕业生被拒,连面试的机会都没有。
博士就业越来越卷的主要根源,是学术劳动力市场供需关系的失衡。应届博士毕业生的数量快速增长,而高校的用人需求增速慢于供给侧。
彭辉的观察是,当清北复交等顶尖985院校的招聘标准已经“卷”到了高无可高的地步之时,那些普通本科院校和一些大专院校也开始在学术劳动力市场上“挑挑拣拣”了。
以彭辉入职的温州商学院为例,该校在2024年计划招聘的博士毕业生数量为131人。截至2024年9月,该校所发布的录用公告显示,共有219名博士生进入公示程序,其中来自“C9联盟”高校的博士生约占1/10。
★“自我认同才是最重要的”
社会上的一些人,对博士毕业生就业形势的理解,还停留在20年前。有不少营销号把彭辉的故事断章取义,配上悲惨的音乐,营造一个“读书无用”“怀才不遇”的感觉。
彭辉说:“我很想吐槽,多了解真实情况,少听风就是雨。我也没觉得我的社会地位有多低,我还是大学教师,尽管是民办,但也是正经的本科高校,没有低人一等。还是那句话,自我认同才是最重要的,在这个时代,只有它才是真正稳定的东西。”
就像近年来,一些人总是对清北博士到街道、中学工作指指点点,但伴随质疑声的,是这样的就业越来越多。实现多元就业、个性就业,才能化解就业的“内卷”,实现人尽其才、人尽其用。正如彭辉所说,“只是抽象地谈论北大博士该有怎样的职业道路,不结合个人的具体情况,是没有意义的。”
★家长课堂:从“北大博士争议”中,能和孩子聊什么?
职业选择没有“标准答案”:学历是敲门砖,但不是人生成败的唯一标尺。有人追求学术光环,有人看重生活质量,重要的是找到自己的平衡点。
面对竞争如何保持定力:与其抱怨“内卷”,不如像彭辉一样主动适应市场,在变化中寻找机会。
★大象新闻说:学历的价值,由谁定义?
一张北大博士文凭,该被锁在名校的玻璃柜里展览,还是成为探索人生的通行证?彭辉给出了自己的答案:当很多人还在用“体面”“稳定”丈量成功时,新一代年轻人已开始用“自我认可”重新定义价值。
无论是民办高校的讲台,还是偏远山村的教室,哪里有热爱与坚持,哪里就是“值得”的人生。