原标题：不交空调租赁费就不给毕业证？解决问题不能走歪路

　　装空调本是关照学生之举，如果面貌变得蛮横霸道，恐怕就不是教育该有的样子了

　　近日，一高校的学生发布视频称，学校宿舍的空调不仅需要交电费，还要交大额租赁费，不交空调租赁费就不给毕业证。该言论引起网友热议，“四年下来差不多可以买新的了”“刚被催缴费了，堵门收”“就不愿交这种不合理的收费”“还得补交上一年的，明明上一年根本没人通知需要交”。

　　有网友在评论区发布了陕西理工大学后勤保障部2月发布的通知，其中写明，每台空调收费标准为1学年465元、2学年883元、3学年1297元、4学年1674元，选择按学年或学制缴费由宿舍成员协商确定。

　　首先应当明确的是，如果学校对待学生“不交空调租赁费就不给毕业证”，学校显然没有这样的权力。根据《教育法》第四十三条规定，受教育者有权在学业成绩和品行上获得公正评价，完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书。

　　那么，只要学生按照规定完成学业，学校就没有理由扣发毕业证。想想也是有点荒诞，如果今天能以没交空调租赁费不给毕业证，明天是不是也能拿别的“收费项目”拿捏学生？对于学校来说，这样很任性，也越界太远了。

　　当然，学校实际上有没有这样做，是一种有执行力的措施还是一种态度蛮横的吓唬，仍有待观察。但纠纷的起点——空调租赁费用，是一个无法绕过的问题。

　　据九派新闻报道，12月30日，陕西理工大学后勤保障部部长回应，空调租赁费之前已经调整为一年90元/人，并且承认“原来稍微是偏贵了一些”，“现在学校已经补贴了几十块钱，企业也优惠了，考虑到原来价格确实偏高，学校已经做了一些工作，同学们也确实要分担一些”。

　　同时，校方还说出了自己的“苦衷”，“因为我们是地方院校，陕西高校多，每个学校获得的投资更少，基础设施的投入就跟不上……（空调费）是各个学校自己想办法解决的”。

　　调整后的空调费能否被学生接受，还需等待学生的反馈，但围绕空调费产生的种种争议近年来并不罕见。随着生活条件的整体改善，空调越来越被视为一种大学里的“理所当然之物”，宿舍普装空调已被视为常态。但由此带来的成本分摊问题，其实无法回避。

　　从直觉上说，空调似乎应该是学校提供的一种基础设施，但任何设施终究是有成本的，一些学校囿于财力，选择和企业合作，通过空调租赁的方式解决问题，这可以帮助学校节约采购和维护的成本。

　　此前有媒体报道，上海交通大学、复旦大学、中南大学等高校都引入了空调租赁模式。客观上看，这种方式可以在学校、学生、企业三方之中取得折衷，是比较现实的一种方式，而各个学校状况不同，价格肯定也会有浮动。

　　关键是，在空调租赁的过程中要充分尊重学生的意见和选择权，要在公开透明的基础上协商一个可接受的解决方案，切不可把原本改善宿舍条件的初衷，熏染得过于商业化，乃至引发“过度牟利”的质疑。

　　空调租赁模式作为一种校园内的空调解决方案，其存在有合理性。但学校在推进过程中，尤其应注重空调租赁本身的公益属性，充分听取学生意见，给学生足够的选择空间。如果“不交空调租赁费就不给毕业证”，显然是把路走歪了。装空调本是关照学生之举，如果面貌变得蛮横霸道，恐怕就不是教育该有的样子了。