原标题：法考答疑：为什么要限制非法本报考？

　　自从法考改革以来，一直都有小伙伴“愤愤不平”地问：为什么法考报名要限制非法本考生？

　　说实话，现在法考报名条件卡得这么严格，自然是有其道理的，今天就来着重分析一下。

　　自2018年4月28日起，《国家统一法律职业资格考试实施办法》开始实施。法考报名条件发生了变化，总体大规则就是“新人新办法，老人老办法”。

　　“老人老政策”是指：

　　如果你是2018年4月28日之前入学，就属于“老人”，只要是本科学历就可以考，非法本、非全日制都行，即使是自考、专升本、网络教育、成人教育都能考（必须是本科，专科不行）。

　　“新人新办法”指的是：

　　如果你是2018年4月28日后入学学员，就属于“新人”，下面几种情况是具备报考资格的：

　　· 全日制法本考生；

　　· 全日制非法本且有法律硕士或法学硕士及以上学位；

　　· 全日制非法本及以上学历并有相应学位，且拥有3年以上法律工作经验。

　　具体情况可以参考下图（若身处放宽地区，是否符合报考条件就要具体问题具体分析）：

　　从上图就可以看出，法考改革后的最大变化就是“新人新办法”，在一定程度上限制了非法本考生报考。

　　那么这个尖锐的问题就来了，为啥要限制非法本考生报考呢？

　　咱们先来看看法考改革的目的：

　　为了从源头抓起，为全面依法治国提供人才保障。

　　咱们国家每年有那么多高校人才，怎样才能保障法律人才，提高法律职业人员的素养和能力呢？

　　不说别的，咱们就从法考角度来看这个问题。法考承担着人才筛选的职责，要想为提高法律职业人员的能力和素养提供助力，大体有两种方式可以实现：

　　① 提高报名门槛，从源头分流过滤；

　　② 提高考试难度，有能者上岸；

　　很多人认为，相较于第一种的“出身论”，第二种显然更合理一些，也更人性化。但我们必须要承认，第二种方式的执行难度要远高于第一种。

　　为什么？因为法考的一大特点是“重者恒重”。法条每年几乎都有调整，区别只在于多或少，但即便调整增删的再多，也只占一小部分，大部分法规条例是不会更改的。

　　换句话说，每年法考的考试范围基本是框死的，出题重点也基本雷同。

　　要想提高考试难度，按考生能力进行分流，就得在考题和形式上下大功夫，甚至改革整个法考模式，而这就很容易陷入一种“卷不到头誓不休”的状态。

　　比如说，本来考的是“1+1=2”，现在要加大难度，可能就得考“1+1为什么等于2”，这样就成了“为了难而难”，既烧脑，又无实际意义。

　　所以，法考在改革之初，就选择了限制报名条件这种方式，提高报名门槛。

　　当然，这样的结果肯定会招致部分非法本考生的不满，所以官方又给“新人”考生留了一个口子：

　　想报名法考，那就先去考法硕或从事3年法律工作。

　　说句实话，面对法考，不管是法本还是非法本，通关的概率都不会差太多，甚至可能非法本考生比法本考生还容易过考。

　　但是法本考生在多年学习中所形成的法律思维和法律意识，是非法本考生所不具备的。即便有的法本考生求学期间不务正业，其耳濡目染的效果大概率也要比从未接触过法律的大部分非法本考生要强。

　　所以法考改革后，在限制报考的基础上，又给非法本考生留了机会，就是考法硕或从事法律工作三年，目的其实也是为了培养非法本考生的法律思维和法律意识。

　　而对于法本专业的考生，他们经过了4年的系统化学习，不管是理论层面，还是实务层面，都已经站在了一定的高度上。他们也会参与法考，这样的人以后只会越来越多，此外还有法硕和从事三年法律工作的考生……可以想象，法考未来的竞争肯定会比现在还要激烈，且激烈得多。

　　所以从这点来看，备战法考的考生一定要提早引起重视，不要抱着“试试看”的态度来备考，若不全力备战，只能沦为“炮灰”。决定参考前一定要想清楚，明确目标，树立信心，一次就上岸，这才是备战法考应该有的期许与觉悟。