原标题：新年伊始，法考人就开始崩溃了！

　　随着前几天《中华人民共和国刑法修正案（十二）》和新修订的《中华人民共和国公司法》的通过，再加上2023年12月5日开始实施的《民法典合同编通则司法解释》、2024年1月1日开始实施的《中华人民共和国行政复议法》，24法考考查内容迎来了不少变化。

　　而法考向来有个特点，就是“新增必考”，这就让不少24考生瞬间感觉生无可恋——

　　对此，合合菌想说：随着社会的进步，法律法规的不断完善，注定了法考是需要不停学习的，且备考越晚，可能需要学习的内容越多，所以这也是合合菌此前反复说“应早尽早”通关法考的原因。

　　但同时，法考生也要树立正确的思维理念，面对新增内容，我们没必要过分恐慌，自乱阵脚，在备考的时候加以注意即可！

　　事实上，除了“新增必考”，法考还有“重者恒重”、“综合考查”等其他特点，且近些年还呈现出一些其他的变化。

　　下面，合合菌就以2023年法考客观题的考情分析为例，带大家了解一下相关内容。

　　01

　　试题格局趋于稳定

　　合合菌观察到，试卷基本维系了往年的格局，刑法、刑诉旗鼓相当，行政法题量也不少，国际公法仍旧是4分左右，理论法的几个小学科依然在卷一霸榜。

　　同时，理论法的法治思想部分，由于增加了一些领导人讲话与著作内容，考查的较多，侵占了理论法其他版块如职业道德部分的分值。这也再次印证了法考“新增必考”的规律。

　　也有同学反馈，理论法学科出现了大量“法制史”题目，满眼古文且题目有难度。这种现象在18年、19年、22年也曾出现过，看似考查法制史实则多是以古文为材料考查其他学科。这也体现了法考“学科融合命题”的风格，但考生答题，还是要透过现象看本质，精准锁定题目所考查的考点是什么。

　　同时，从同学们的反馈来看，私法卷仍旧是民商法的天下。尤其是商经知学科考查的较为细致全面，往年轮考的小法在今年出现同时考查的情况。并且商法的公司法部分考查的尤其的多，相对的民事诉讼法的分值有一定的下降。

　　整体来看，试题格局稳定。未来法考大体上会以此为基调，结合当年有重大修订的学科进行局部调整。

　　02

　　命题风格已经形成

　　1.“因例设题”比重持续加大

　　持续加大案例题目比重的目的主要在于化解下列问题：实践中的案例其具体情节并非和知识点一一对应，使用实际案例作为考查资料，既保证考查内容的总体仍在考试范围内，但题目已经不是直接地考查知识点本身，又真正考验考生能否掌握并熟练运用每个知识点进而从错综复杂的事实中理清法律关系、做出合理判断。

　　理论与实务紧密结合，使用热点事件作为案例载体考查，不仅要求考生具有梳理、剖析案例内在法律关系的能力，也要求考生具有对社会热点事件从法律视角进行把握的能力。

　　需要注意的是，虽然案例题的考查主要通过主观题体现，但案例题的比重加大这一趋势亦体现于客观题的命题之中。本次客观题考试中就出现了大量生活中的实际案例，如chatGPT、“我不是药神”、女明星偷税漏税、淄博旅游等。

　　随着案例题目比重的持续加大，总体题目的难度也必然随之上升。对于考生来说，储备充分的理论知识，做到知识活学活用，方可有效应对。

　　2.“开放性试题”数量增多

　　法考改革明确要求 “多出活题、不设标准答案”。在司考时代,常有考生针对刑法题目询问：“这位老师是什么学说派别的？另一位老师是什么学说派别的？我要根据哪个学派的观点来作答？”

　　近年法考这类问题已不复存在，在客观题中如果出现不同学说的考查，一般会提示学生应根据某种学说的观点选择相应的正确答案，主要考查考生的逻辑推理能力。而在主观题中，更多的是会给学生留下一定自由讨论的空间，允许依据不同学说进行阐述。

　　要求学生依据不同的学说观点判断,这既是考查学生能力的必然要求，也是法律职业资格考试在考题设置时贴近现实情况的表现。

　　现实生活领域内复杂的案例并不会仅有一个明显正确的标准答案，基于不同学科的立场，甚至同一部门法内的不同法条都可能从不同的角度推导出一个颇具道理的正确答案。而对于某些理论界早已存在争议或者理论界与实务界观点差异明显的题目，更多的还是考查学生的基础知识是否扎实，不必过多担心。

　　3.“新增必考”是永恒定律

　　据考生反馈，“法治思想”、“刑诉法”“三国法”等学科大纲新增新修的内容在本次客观题考试中进行了较为集中的考查，符合“新增必考”的规律。

　　再如民法学科在法考改革后除了仍集中对总则编、物权编、合同编以及侵权编的内容进行考查外，今年加大了婚姻家庭编和继承编的考查力度。相信在今后几年的民法题目中，《民法典》及相关司法解释仍会是考查的重点内容。相对于传统民法重点部分命题的深度和难度，《民法典》新增内容的考查难度有限。对新增内容进行重点掌握，仍然是民法学科性价比非常高的拿分方式。

　　4.“综合命题”不确定性增强

　　根据近几年法考客观题参考人员的普遍反馈,有些试题看着不难，但选起来很困难，考题不确定性较强。

　　一种比较普遍的现象是：面对考题的4个选项，考生往往能够利用知识储备对一到两个选项做出有把握的判断,但是对剩下的选项却很难做出准确判断，纠结一段时间，最终也只能凭感觉做出选择。

　　在私法卷，民法与商法的结合十分紧密，有时分不清考查的是什么学科。而商法空出来的空间则大部分流向知识产权法、经济法内的二级小法，小法考查的也较为精细化，并不容易得分。更有甚者，在私法卷有同学觉得题目出的像行政法，实际上那只是和行政法较为相近的经济法二级小法，如土地管理法、城乡规划法等。这类命题无不凸显了综合性命题的风格！

　　而且，机考拼题加大了题目的辨识难度，基础较为薄弱的同学甚至很难辨认出这是哪一科目的题目。例如，国际私法有一部分题目考查的是涉外民商事管辖的内容，很多同学都错以为这是民事诉讼法的内容，混淆了相关考点。这点在2023年尤为明显，出现了多道考查管辖，但属于国际私法与民事诉讼法融合命题的题目。

　　03

　　针对2024年考生的备考建议

　　2023年法考客观题考试报名近86万人， 竞争愈发残酷。从这几年的考生数据来看，绝大多数考生的水平都相差不大，基本上都在160分200分，胜负只在毫厘之间。甚至1分、2分，都能决定你最终通过与否!

　　鉴于上述诸多分析,针对准备2024年法考客观题的考生,合合菌提出几点备考建议。

　　1

　　全面复习,科学分配各个学科的复习时间

　　从目前法考客观题出题情况来看,法考改革后，命题人都贯彻了全面考查的原则，这也对2024年同学的复习提出了更高的要求。立足于当下,全面复习已经成为一条必须贯穿法考复习各个阶段的基本原则。

　　法考客观题的题目有所减少，但是根据近两年的题目来看，所涉及考点的范围不降反升。更需要加以注意的是，一反司考时代“重者衡重”的考查原则，很多之前多次被重点照顾的知识点，在法考时代仅仅“寥寥数笔”就带过。之前一些冷门、偏僻的考点，在司考时代很少有出场的机会，在法考改革后却常常“C位出道”。以上的出题方向表明，传统“抓大放小”的复习思路越来越不能适应当前法考客观题的考查趋势。

　　因此,在法考复习过程中，尤其是在中前期复习时间比较充裕的阶段，要抱着“宁可多背，不可少背”的心态来全面复习，夯实基础。

　　2

　　提升对新增以及热点内容的重视程度

　　虽然历年来，老师们一再强调《考试大纲》新增的内容以及最新的时事热点的重要性，但是按照以往的情况来看，许多考生对于这部分内容都是抱着一种“考前抱佛脚”的心态来复习的。往往是到了考前考生们才赶紧挑一本考前冲刺讲义，粗略地对新增的内容做一个大致的了解，希望能押中一两道题。

　　这种应试思路在往年的法考客观题的备考中是有一定道理的，但是结合法考改革后的最新趋势来看，非常有必要提升新增内容以及时事热点题目复习的优先级。

　　原因在于，随着客观题考试整体难度的增加(体现在考查范围的扩大和考查细致程度的增加) ，想在传统的重点内容中拿到高分的难度陡升。而相比之下，新增以及热点题目的得分性价比就非常明显了。

　　换言之，在传统的重点内容中，你复习10个知识点，最后在考场上可能只有1个题目甚至只有1个选项能够涉及。反观新增热点内容，在一个学科中往往只有几页纸的知识点，但在考试中每个学科中少则考查三四道题，多则考查六七道题。而且第一次出现的知识，考查的难度不会太大。只要你能把这几页的知识点吃牢、吃透，这些新增热点题目的分数是有可能全部拿到的。

　　新增制度和热点内容 不再是以往“锦上添花”的鸡肋分数，而是在你法考路上能起到“雪中送炭”作用的必需品。

　　在备考2024年法考客观题之初，考生们就应当加大对其的重视程度，优先学习这部分内容，在后续几轮的复习中，不断夯实、不断巩固，给自己通过2024年法考客观题打下一个坚实的基础。

　　3

　　培养备战客观题的第一性原理:堡垒思维

　　法考客观题通过的逻辑很简单，300分的总分，180分通过。理论上讲我考查100个知识点，你只要会60个就能通过。但问题是，法考知识点覆盖的范围之广，简直让人绝望，这也是法考的难度所在。

　　很多刚刚开始准备法考的考生很容易犯的一个错误是：企图一开始就用自己的脑力把所有遇到的知识点全部背下来。这种努力是徒劳的，可能你在高中阶段真的能背下来绝大多数知识点，但是到了法考阶段，这种想法是不现实的。

　　首先，你不可能记住“所有”知识点，法考8科几百万的文字量，早就超出了人类的记忆极限。并且，你不可能“永远”记住知识点。只要是人，就会遗忘，这是亘古不变的规律。因此，如果你主动去攻击对手(记忆)，最后的结果必然是大败而归。

　　因此，有必要建立“堡垒”思维，通过建立我们自己的“体系框架”，用防守的姿态来应对法考的天量记忆量。平时喜欢看球赛的考生都知道，无论是足球还是篮球，到了最为关键的决赛，往往是防守质量的高低决定哪支球队能获得冠军。

　　同理，在法考备战上，我们不必过于纠结一城一池的得失，扎扎实实地做好防守才是取胜的王道。我们在复习时，很多同学最大的问题就是学习的知识太过零散、琐碎，没有一条逻辑脉络来把勾连起整个知识体系。这就导致我们很容易“学后忘前”，随着时间的一点点“侵蚀”，花了大量时间记忆的知识就消失的无影无踪。所以，我们在学习时，一定要注意培养自己的“体系思维”，建立起坚实的“记忆堡垒”。

　　这也是我们制定切实可行的复习策略的底层原理：通过一轮轮的复习，建立自己的知识体系，后期不断地巩固、查漏补缺，到了考场上，只要你的防守体系能抵挡住进攻的60次，你就能顺利通关。只要掌握了这种底层思维，你就能够以不变应万变，“任尔东西南北风，我自岿然不动”，顺利地取得法考的胜利。

　　具体来讲，法考复习可以分为6大阶段——精讲、真题、背诵、模拟、速记、冲刺。

　　精讲阶段是法考复习过程中内容最全面的阶段，是老师会完整讲授各自学科所有知识点的唯一的阶段，也是对法律零基础的考生非常友好的一个阶段。

　　在这个阶段，老师会把每一个知识点都讲解得非常到位，细致入微。对于一些用常识很难理解的法律问题，老师会从头到尾做耐心地讲解，法条背后的来龙去脉都会给你一一梳理清楚。

　　当然考虑到此阶段知识体量巨大，考生们不必担心无法记下所有知识，打基础并不需要记牢所有知识点，只需对对应的知识点有印象，到后面的各个阶段能够回想起来就可以了。

　　越临近考试，对应阶段的讲义就会越来越薄，老师会专门找出精华和考查概率大的知识点供大家背诵。尤其是到了冲刺阶段，老师会用最薄的十几页纸帮你串讲知识点，只要你前面的基础打得足够牢固，后面真的会有豁然开朗的感觉。

　　同时，真题和模拟题也是帮助考生们建立自己知识框架(防守体系)的有力武器。

　　真题就是未来的考题，过去曾经考过的知识点很有可能在未来的考题中重复考查，而且真题的出题角度，考查方式总体而言是变化不大的，能够帮你最大限度模拟实战，适应法考出题的模式。

　　模拟题是各个科目的老师根据以往的经验自己编纂的题目，出题角度高度类似于真题，很多当年的新增考点和时事热点是没有对应的真题的，因此有必要通过模拟题的方式对考生们的掌握情况加以测试，通过查漏补缺进一步巩固知识框架。

　　4

　　正视口诀的作用

　　备战法考还是应该以理解为主，口诀为辅。口诀在备考过程中起到的是辅助作用，而不要以口诀代替理解。理论法、民诉、刑诉、商经等记忆性学科，可以适当结合老师的口诀来减轻记忆量。

　　但无论是为了减轻考生的记忆压力还是迎合考生的需求，各个机构和老师都会总结自己的口诀, 这就需要考生挑选出合适的口诀，有的老师的口诀看着就像生搬硬套的，读起来不顺，考生也不容易记忆，这种口诀就可以果断放弃。

　　04

　　合合菌说

　　无论考情出现什么样的变化，只要我们能抓住背后的第一性原理，建立起好的知识体系，通过一轮一轮的复习巩固，让自己的知识体系在考试时达到最佳状态，2024就一定能够顺利通关!