知识的“价值”与“价格”

　　正所谓“术业有专攻”，时代的车轮滚滚向前各行各业早已不在相互独立，随发展而愈发交叉化、渗透化。而正是知识的价值为各行各业搭建起沟通的桥梁。无论是线上线下知识的共享可以迅速给人答疑解惑，人们也可以迅速找到和自己兴趣相近的优质内容，丰富了自己的知识储备。不仅如此知识的共享还能承担起中国各类文化传播与普及的使命，知识的价值由此凸显。

　　知识的共享虽一度促进内容与知识的大繁荣，而知识愈发传播、使用、和快速迭代，导致知识的价值泡沫化愈发突出。不知不觉我们已将自己置身于严重泛滥的年代：低端内容生产严重过剩、“三俗”知识充斥网络空间、知识供给质量参差不齐······知识的“价值”与“价格”天平日益严重倾斜。

　　知识付费的实施致使“价值”与“价格”天平两端的平衡重现。当版权意识与知识封闭“共处一室”时，有人就会产生疑惑：版权意识会不会产生知识封闭从而导致阻碍知识的进步。恰恰相反，我们所处的环境知识实际早已过量，很过知识虽然是免费的，但密度低、营养价值低，用户需要耗费大量时间与经历。反观知识付费模式下的系统化、结构化的知识，不仅能使用户获得针对性的专业知识或见解，更能节省时间精力，从而提高工作效率或收入。无论是“分答”的一对一，还是“知乎Live”的一对多模式下的付费问答应用下的平台，无疑不是满足了人们对于知识的制定化需求，对信息更有效、视角更独特、思考更深入需求的体现，也更能反映出知识付费模式下知识价值的进一步凝缩。

　　唯有全社会版权意识的培养才能使知识的“价值”行稳致远。知付费体现出对知识需求的提高，体现知识在市场中有价值的、是被消费者认可的，但随互联网上的知识易复制、易传播，这使得盗版者可以直接获得经济利益，因此付费知识侵权、盗版情况屡禁不止。当上述情况充斥网络空间，致使知识原创者早已失去经济支持和创作动力，最终的受害者仍旧是消费者，他们再无获在获得优质内容。为此我们就要因噎废食，前进的步伐就此停滞不前吗?想必答案是否定的，只有不断提高版权意识、培养全民版权保护氛围、积极践行知识付费激励制度，方可肃清正气提高知识的价值。

　　古人云：“扬汤止沸，不如去薪;溃痈虽痛，胜于养毒。”面对种种问题，要求政府版权相关责任部门：继续积极探索网络版权保护工作的新举措、新办法，推进各类约谈、机警工作机制，加强各级版权执法监管部门的联动。变政府管理为社会治理，号召全民参与到版权意识中来，通过举办各类活动、采取灵活多样方式扩大版权社会影响力，在提高全民版权意识的基础上努力促进社会版权意识氛围的培养。如此，未来知识的“价值”与“价格”必定会愈加平衡。