取消考研复试就能实现公平吗？

　　近日，沈阳某高校一名教师建议，取消2020届硕士研究生考试的复试，直接以笔试成绩确认录取。这一建议一经媒体报道，便引发了舆论的广泛关注此。取消考研复试就能实现公平吗？这个问题的答案必然是否定的。

　　支持取消复试者认为，以笔试成绩录取更为简单便捷，省去了组织复试的麻烦和风险，而且分数公平是大家信得过的公平。倘若说初试是考基本学科理论、知识储备含量以及思辨能力。那么复试之于初试，更多的是考核考生在面对现场答辩中的综合能力。会做题和会做研究，在某种程度上是两个概念。对于研究生培养来讲，进行复试无疑是对人才的深度筛选。

　　我国研究生统一招生设置学校复试环节，目的在于通过复试进一步考察学生的专业兴趣、综合素质和学术潜能，防止招生中的“唯分数论”，扭转“应试考研”倾向。如果只以笔试分数决定是否录取，就回到了“应试考研”的阶段，这不符合研究生招生改革的方向。

　　在疫情防控压力下，主张取消研究生复试者还有新的理由，即高校不能进行线下现场复试，在线视频面试比现场复试更不能保障公平。17年前的非典疫情期间，不但没有取消考研复试，而是采取了多种形式保障复试公平。当年复试采取电话复试+网络复试+提交论文+笔试入学后考试等多种复试类型，不同院校存在差异，但都确保了复试的开展。参考17年前的非典疫情，现在的医卫条件较过去更为先进，复试形式也能开展的更为严谨。

　　研究生复试完全可以通过在线复试的方式进行，在线复试的公平性、公正性也是可以得到保障的。用在线复试方式进行研究生复试，相比现场复试更为便捷高效，部分考生担心的替考、作弊问题，可以通过人脸识别技术、面试老师与学生的互动交流提问等方式解决。总体而言，在线视频面试技术已经十分成熟，国外大学招生时已普遍采取面试方式。我国高校已经为采取在线视频面试方式做了充分准备，在线视频面试的公平性、公正性经得起考验。

　　取消考研复试，分高者居上，看似回归到“程序公平”。肺炎时期的复试，更需要官方通盘考虑，制定安全、公平的复试方案。要做到相对公平，首先迈出的第一步不是“取消复试”。既要治标，也要治本。而是严格规范复试规则、复试程序纪律，防止复试的随意性，加大弄虚作假、学术作假的惩戒力度。（祁梦真）