原标题：国际学校学费涨涨涨 教育断供比房子断供更可怕 

　　从去年开始，留学断供的话题就没有停过，如今更是从研究生到本科留学，逐渐蔓延至国际学校。

　　近几年国际学校学费也在不断上涨，让原本就处于风暴中心的中产家庭更加雪上加霜。

　　无数低龄学生在国际学校读了一半就要面临转轨、升学等一系列问题。怪不得有人说，教育断供比房子断供还可怕。

　　国际学校是

　　烧钱的不归路

　　国际教育已经成为一线城市中产的标配。国际学校是中产破产三件套之一的说法，最初只觉得是玩笑，现在觉得是真相。

　　相信很多家长选择国际学校的时候已经有过心理准备，这 是烧钱的路。但是却没想到经济下行，国际学费逆风飞升。

　　上海是国际教育最发达的地方，学校数量超过149所，是目前国内国际学校数量最多的城市。

　　近年来，上海国际学校几乎每年都有不同程度的涨价，动辄10万一学期的学费，家里没矿真的读不起。

　　上海世界外国语学校和星河湾学费上调20%，从7.5万涨至9万每学期；

　　光华剑桥学费从9万涨至10.5万每学期，涨幅为17%；

　　领科从9.5万涨至10.5万，涨幅达到11%；

　　上海英澳美也将每学期学费上调15%，从6.9万涨至7.9万每学期。

　　从去年开始，深圳的国际化学校学费就已经涨过一轮了。贝赛思为例，2023-2024学年的学费24.9-30.8万/年。

2024-2025学年的学费已经涨至25.6-31.7万/年，涨幅为2.91%，上涨金额在7,470-9,240元之间。

如果再将年份往前推，2022-23学年，G9-12学龄段一年也不过25万出头；2021-22学年，G9-G12学龄段一年学费不超25万，三年间贝赛思的学费就涨了近30%！

除了深圳贝赛思之外，深圳蛇口国际学校、深圳科爱赛国际学校等其他国际学校的涨幅也在1%-5%之间。

反观北京的国际学校反倒淡定很多，学费保持平稳，没有上海深圳学费涨价那么夸张。

或许是因为北京国际教育的主力都在公立国际部，这才是家长们的 。

不过近些年一些北京国际学校也拿到了很多名校录取，表现亮眼，未来可能也会水涨船高。

　　从地区来看，顺义与朝阳的学费更贵，昌平和海淀的学费性价比更高；从学校来看，鼎石、哈罗和乐成的学费 。

　　其中鼎石小学学费约为27万，初中约为30万，由于学校强制寄宿，还要加上8万的寄宿费，高中段学费已经突破每年40万大关。

　　此外还有贵上加贵的外籍子女学校，如果13年一路读下来，学费400万是保底的价格，比如哈罗、德威、英国学校等。

　　国际学校的开支，学费还算是比较少的部分，真正的大头是课外补习、研学活动、兴趣班等。

　　虽说是丰俭由人，但是国际路线的家长有几个是不鸡娃的，卷体育、卷艺术、卷学术，哪个不是烧钱的玩意。

　　前些年，一位上海妈妈就分享了家庭年度开销账单，在无房贷车贷的情况下，林林总总加起来超过30万。

　　单是和孩子有关的就已经花了11万多，而孩子还只是在上幼儿园。

　　家里没矿真的读不起。

　　《2022北京国际化学校中学生学习与生活状态调研报告》数据显示：

　　仅有16%的学生表示他们没有学习性质的课外班，全靠课内和自学；

　　56%的同学表示每个时段有1-2个学习性质的课外班；

　　22%的同学表示每个时段有3个以上这样的课外班。

国际教育总不会少了夏校、竞赛等提升背景的活动，更少不了专业的留学顾问。学费在所有留学成本面前，也不过是冰山一角。

北上广深国际教育成本

全球前十

国际教育作为一项没有上限的投资，在教育充分内卷的现在，即便我们不主动去参与教育的军备竞赛，也很容易被各种压力卷入其中，拼到最后都是真金白银。

ISD国际学校信息平台公布了2021和2022年全球国际教育成本排行榜，该榜单的前十名，中国城市就已经占据4席。

　　北京、上海超过旧金山湾区、瑞士苏黎世，深圳、广州也打败了英国伦敦、瑞士日内瓦以及洛桑等发达国家的主要城市。

　　北京是国内教育成本 的城市，在全球排名上仅次于纽约。北京的国际教育成本从2021年的38,183美元/年降至2022年36,243美元/年，约下降了5%。

　　深圳同样出现小幅下降，从2021年的27,408美元/年跌至2022年的27,255美元/年。

　　和北京深圳的情况相反，上海的国际教育成本从2021年31,668美元/年上涨到2022年的34,126美元/年，上升了7.8%。

　　广州这两年的上升幅度更大，达到14.6%，而且从第10名跃升至第7名。

　　可以看出北上广深不同城市之间也存在差异，但整体成本依然是高居不下。

　　不得不说，走国际路线真是太烧钱了！这届家长真是太难了！

　　业内有机构调研指出，34%走国际教育之路的家庭选择为孩子准备300万-500万人民币，15.3%的家庭为孩子准备500万以上。

　　如果以北京的国际教育成本中位数为依据，孩子从幼儿园就开始接受国际教育，加上课外开支，500万人民币真的可能只是刚刚够高中毕业。

　　再加上未来海外留学的费用，最保守的算法也要七八百万才算完事。

　　国际教育是一条用金钱铺设的道路，在某种程度上教育比房子更保值、更值得投资，但是有投资就会有风险，随之而来的风险可能比房子断供还可怕。

　　国际教育断供之后

　　在留学断供潮和花费百万留学，回国月薪3000的双重压力下，一些家庭开始选择放弃国际教育。

　　但是半途退出谈何容易，留学竞争更像是一条单行道，你上了这条路，中途就很难返航，只能一条路走到黑。

　　如果资金链出现问题而被迫下车，这不仅意味着前面的投入基本打水漂。

　　而更痛苦的莫过于从国际赛道重新回到体制内的孩子，他们体验了素质教育之后，难以适应应试教育，更加卷不过那些一直在体制内的同学。

　　原本可以在海外读个QS前100的院校，最后在国内可能连本科都上不了。

　　很多转轨公立学校的学生还要面对巨大的心理落差：老师同学的素质不一、教学理念不同、学校推崇的文化氛围差异等，无一不让他们感到身心都难以接受。

　　孩子甚至会觉得曾经的小伙伴依然享受精英素质教育，而自己则“掉落阶层”，从而产生自卑感。

　　也有一些家长保险起见追求“双轨制”，但体制内和国际赛道卷的东西天差地别，而且学习逻辑完全对应不上。

　　其最终的结果就是蜡烛两头烧，孩子被折腾得里外不是人，不仅体制内卷不过，国际路线也比不上别人。

　　国际教育断供并不是简单的换个学校而已，孩子未来发展全盘计划将打乱重新开始，孩子心理承受能力也备受挑战。

　　如果处理不好，没有丝滑过渡，其后果更是不可估量。

　　写在最后

　　断供对于国际教育的家庭而言无疑是沉重的打击，毕竟这关系到孩子的未来，带来的影响可能是不可逆的。

　　因此要理性看待国际教育，不要一味追求卷得越早越好，研究生留学、博士留学未尝不可。英美负担不起，新加坡、法国、德国也是很好的选择。

　　卷双语幼儿园、卷小众体育、卷美高...不是不好，而是不适合普通中产，如果承担不了长期的花销，这无疑是一种赌博行为。

　　做好资产规划，重新评估留学费用极其重要，如果孩子年纪还小，那么必然要面对美本年年涨价的后果，这个涨幅是有必要纳入预算的。

　　还要考虑到家庭收支问题，未来5年、10年甚至20年的收入是否稳定，是否能够一如既往承担日益上涨的国际教育成本等。

　　国际教育这条路注定了不只是孩子的战争，还需要父母做好大后方的保障。

　　风险难以预计，能做的唯有更有前瞻性一些，预期降低一些，保障做足一些。